Diskussionsfrågor
A: Rättsfilosofi och etik
1) Är det rätt att individer
som Anders Behring Breivik och Peter Mangs har rättigheter och att
rättegångarna får kosta samhället miljontals kronor?
2) Är det rätt att en man med
ett psykiskt funktionshinder kan misshandla andra människor och undgå straff
(rättegång)? När är det rätt någon inte får ta ansvar (inte bestraffas) för sina
handlingar? Var hamnar ansvaret när någon individ inte är ansvarig för sina
handlingar?
3) Är det bra att individer
kan klaga hos Europadomstolen om de anser att svenska myndigheter
beslutat/handlat fel?
B: Lagstiftningens effekter
4) IPRED-lagen har inte
påverkat fildelningen i den utsträckning lagstiftarna hoppats på. Vad beror det
på? Finns det andra lagar som människor inte följer? Ge exempel och diskutera
varför.
http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/ipredlagen-rubbade-inte-fildelningen
http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/ipredlagen-rubbade-inte-fildelningen
5) Vilket brott och vilken
grad av brottet påverkar straffet. Se våldtäkt. Vad är skillnaden mellan
normalbrott och grovt brott? Vad är skillnaden i straff? Är det rätt att det är
sådana skillnader?
6) Ge exempel på lagar som
nästan alla följer och diskutera varför.
No comments:
Post a Comment