Justitia: Misshandel
Friad eller fälld i juridikens gränsland: Misshandel och ofredande
Diskussionsfrågor
1) Vad kallas dessa omständigheter som kan ursäkta ett annars brottsligt beteende? Vad innebär begreppet nödvärn och i vilka situationer kan man åberopa det som ett ursäktande beteende? Hur förklarade man begreppet putativt nödvärn?
2) Hur resonerade domstolen när den i det fall som programmet visade dömde flickan som misshandlade en annan flicka? Vilken blev påföljden? Vilken betydelse för domslutet hade det att offret fått näsan bruten?
3) Av programmet framgick att offret hade träffat gärningsmannen innan huvudförhandlingen. Ett skäl till detta var att komma överens om skadeståndsbeloppet. Men fanns det andra orsaker till att parterna skulle konfronteras med varandra. Finns det några fördelar för offret? För gärningsmannen?
No comments:
Post a Comment